Золочівське МБТІ
Справа № 1310/2232/2012
11.03.2013 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі судді : Постигача Б. А.,
при секретварі ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про про вселення та визначення порядку користування житловим приміщенням, -
у провадженні Золочівського районного суду з 13.11.2012 року знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні 11.03.2013 представник позивача ОСОБА_4 заявив відвід судді Постигачу Б.А. Цей відвід він заявив тоді , коли суд відмовив йому в задоволенні клопотання про призначення по справі судово-будівельної експетизи . Необхідність такої експертизи ОСОБА_4 обгрунтовував тим , що позивач заявив вимогу щоб у трикімнатній квартирі , яка пополовині належить позивачу і відповідачці , позивачу було виділено дві кімнати , а ОСОБА_3 одна.
Представник ОСОБА_3 з позовом в цій частині не погодився , мотивуючи це тим , що в такому випадку будуть порушені права ОСОБА_3 на половину квартири.
Суд прийшов до переконання , що відвід , заявлений ОСОБА_4 задоволенню не підлягає .
Підстави для відводу передбачені в ст. 20 ЦПК України. Там немає такої підстави як відмова в задоволенні клопотання.
Крім цього , у відповідності до ст. 23 ч.3 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим.
Керуючись ст.ст. 20,24 ЦПК України, суд -
відвід , заявлений представником позивача ОСОБА_4 судді Постигачу Б.А. відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5