3/441/288/2014 441/704/14-п
08.05.2014р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф. розглянувши адмінматеріали, що надійшли від першого заступника начальника Городоцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТзОВ «Хінкель - Когут», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2.
за ч.2 ст.163-1 КУпАП,
за протоколом серії ХВ № 001865 від 18.04.2014р. при перевірці ТзОВ « Хінкель - Когут» по вул. Комарнівська, 67 в м. Городок встановлено, що «головним бухгалтером підприємства порушено ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток за 2013рік на 125 323 грн., що відображено в акті перевірки від 17.04.14р. № 140/22/31678998, чим порушено п.п. 138.1.1. п. 138.1 ст. 138 Податкового кодексу України», за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 163-1 КУпАП. Порушник відмовився надати пояснення щодо протоколу.
За положенням ст. 256 КУпАП у протоколі зазначається дата і місце його складення, посада, прізвище, ім»я, по-батькові особи, яка складала протокол, відомості про особу, яка притягається до відповідальності, місце, час, вчинення і суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, інше. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адмінвідповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу в ньому робиться запис про це.
В порушення вимог ст. 256 КУпАП у вищезазначеному протоколі про адмінпорушення на ОСОБА_1 не вказано часу ( дата, місяць, рік) вчинення інкримінованого порушнику правопорушення, а також при відмові порушника дати пояснення щодо протоколу, не долучено акту про це.
Наведене підстави до повернення протоколу про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1, для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП,
протокол про адміністративне правопорушення серії ХВ № 001865 від 18.04.2014р. на ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.163-1 КУпАП повернути першому заступнику начальника Городоцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській обл., для належного оформлення.
Постанова остаточна.
Суддя: