3/441/181/2014 441/429/14-п
19.03.2014 р. суддя Гороцького районного суду Львівської області Українець П.Ф. розглянувши справу, яка надійшла від начальника ВДАІ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ТЗОВ «Trans - Servis», уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання не встановлене,
за ознаками ч. 1 ст. 139 КУпАП,
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ 2 № 239090 від 18.02.2014р., Данилко, керуючи транспортним засобом DAF XF 105.46 ОТ н.з. ВС 5047 СТ, що обліковується у м. Львові, в порушення п. 1.5. ПДР України, виніс бруд на проїзну частину дороги, 240 км а/д Знам"янка-Луганськ..., що впливає на безпеку дорожнього руху.
Відповідно до положень ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 139 цього Кодексу можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Із повідомлення Городоцького РС ГУ ДМС України у Львівській обл. від 17.03.2014р. (а.с.6) убачається, що ОСОБА_1 на території Городоцького р-ну Львівської обл. не зареєстрований і не проживає.
Автомобіль, яким 18.02.2014р. керував порушник облікується у ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Львова, правопорушення інкриміноване у вину Данилко скоєне не на території Городоцького р-ну Львівської обл., а отже підстав до розгляду адміністративного протоколу в Городоцькому районному суду Львівської обл. - немає.
Адмінпротокол підлягає поверненню ВДАІ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. для подачі до належного суду.
Керуючись ст. 276 КУпАП,
адмінпротокол на ОСОБА_1 по ч.1 ст. 139 КУпАП повернути начальнику ВДАІ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. для подачі до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: