3/441/1064/2013 441/2487/13-п
13.12.2013р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючу, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2
за ознаками ч.4 ст.184 КУпАП,
ОСОБА_1 неналежно виконує свої обов'язки по вихованню неповнолітнього сина - ОСОБА_2, 21.06.1999р.н., як наслідок той, 19.08.2013р. о 14 год. 35 хв., на вул. Заставська, 324 в м. Городок Львівської обл., в групі з ОСОБА_3 та іншими, заподіяв побоїв ОСОБА_4, кримінальне провадження щодо нього, відповідно до висновку від 29.11.2013р., не порушене через неповноліття.
В суд адміністративний протокол на ОСОБА_2 надійшов 09.12.2013р.
ОСОБА_2 в суд не викликалася.
Вивчивши адміністративний протокол та зібрані матеріали, підстав до накладення стягнення на ОСОБА_2 не вбачаю.
Так, із заяви ОСОБА_4 від 23.08.2013р., пояснень ОСОБА_5 від 26.08.2013р., ОСОБА_3 від 27.08.2013р., висновку о/у СКМСД Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській обл. від 29.11.2013р. про припинення розгляду матеріалів ЖЕО № 2679 від 23.08.2013р. (а.с.8, 11, 23-25) видно, що ОСОБА_2, 19.08.2013р. о 14 год. 35 хв., на вул. Заставська, 324 в м. Городок Львівської обл., в групі з ОСОБА_3 та іншими, завдав побоїв ОСОБА_5, отже вчинив діяння, що містить ознаки злочину відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України.
ОСОБА_2, як убачається із копії свідоцтва серії І-СГ № 035381, 21.06.1999р.н. (а.с.14).
За наслідками розгляду вищевказаних матеріалів прийнято рішення про припинення їх розгляду у зв'язку із тим, що неповнолітній не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність, та скерування адмінматеріалів до суду (а.с.23-25).
Отже, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є ознаки адмінправопорушення передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП.
Відповідно до положень ст.38 КпАП України, стягнення у справах про адміністративні правопорушення, що підвідомчі суду може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Отже, оскільки на момент розгляду (надходження в суд) справи щодо ОСОБА_1 за ознаками ч.4 ст.184
КУпАП, закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу, це, не дивлячись на наявність в її діях інкримінованого складу правопорушення, виключає провадження по справі.
Керуючись ст.38, ч.7 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,
провадження в адміністративній справі на ОСОБА_1 за ознаками ч.4 ст.184 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.
Суддя: