3/441/194/2015 441/563/15-п
30.04.2015 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника ВДАІ з обслуговування Городоцького району ГУ МВС України у Львівській області на
ОСОБА_1, 27.02.1963р.н., працюючого спеціалістом Новояворівського центру надання послуг пов»язаних з використанням автотранспорту при ДАІ ГУ МВС України у Львівській області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1
за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_1 04.12.2014р. о 16 год. на 5 км+90 м а/д «Західний об»їзд» м. Львова, що поблизу с. Зимна Вода, Пустомитівського р-ну Львівської обл., в порушення вимог п. 2.9 (а) ПДР України, керував автомобілем «Peugeot Partner» н.з. ВС 3222 АІ в стані алкогольного сп»яніння.
В суді ОСОБА_1 факт порушення визнав.
Постановою слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. від 20.03.2015р. кримінальне провадження на ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 12014140270001726 від 04.12.2014р. - закрито.
За наведеного та інших зібраних матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
За положеннями ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене, не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в т.ч., якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення 04.12.2014р.
В суд адміністративний протокол на ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 130 КУпАП надісланий 21.04.2015р.
Отже, уже на часі надіслання адміністративного протоколу на ОСОБА_1 до суду, строки передбачені ст. 38 КУпАП закінчились, а тому провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п.7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст.284, ст. 287 КУпАП,
адміністративну справу на ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.
Суддя: