Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, 69035, (061) 234-31-10
Дело 1-655/2010 года
14 сентября 2010 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Макарова В.О., при секретаре Соловьевой А.С., с участием прокурора Махно И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образование средне, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.301 УК Украины,
07 июня 2010 года, примерно в 09 часов, ОСОБА_2, находясь во дворе дома №32 по ул. Патриотической в г.Запорожье, путем присвоения найденого, приобрел согласно заключения експерта № 50 от 13.07.2010 года, односторонний СD -R диск с логотипом «TDK», маркировкой N103KC231D815142A1 и надписью на пластиковом футляре “Коллекция эротики», содержащий видеоматериалы - порносюжеты, а также односторонний DVD-R диск с логотипом «TDK», маркировкой PEP6K5K1040756714 и надписью на пластиковом футляре «Лучшие из мировой эротики», содержащий видеоматериалы - порнофильмы, являющиеся носителями информации порнографического характера , которые в дальнейшем хранил по месту своего проживания, то есть по адресу: АДРЕСА_1, с целью дальнейшего сбыта, путем продажи.
11 июня 2010 года, примерно в 09 часов, ОСОБА_1 продолжая преступные действия, направленные на сбыт видеопродукции порнографического характера, проследовал на пересечение ул. Рекордной и ул. Сталеваров в г.Запорожье , где, достоверно зная о характере и содержании видеоматериалов на вышеуказанный дисках, сбыл ОСОБА_3, продав за 15 гривен, указанный выше односторонний DVD-R диск с логотипом «TDK», маркировкой PEP6K5K1040756714 и надписью на пластиковом футляре «Лучшие из мировой эротики», содержащий видеоматериалы - порнофильмы, являющиеся носителями информации порнографического характера, а оставшийся CD-R диск, продолжил хранить при себе с целью дальнейшего сбыта, после чего был задержан работниками милиции на месте совершенного преступления с поличным.
Поскольку в судебном заседании подсудимый не оспаривал фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу относительно этих обстоятельств, кроме показаний подсудимого. Последствия применения ст.299 УПК Украины подсудимому и иным участникам процесса разъяснены.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1вину признал полностью, подробно пояснил об обстоятельствах и мотивах совершенного преступления.
Оценив собранные в судебном заседании доказательства, суд считает доказанной вину ОСОБА_1 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 301 УК Украины: сбыт предметов порнографического характера, совершенный в отношении видеопродукции порнографического характера, а квалификацию действий ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 301 УК Украины - правильной.
При назначении наказания, суд так же учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а именно то, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете ЗГПНД и ЗОНД не состоит .
Также суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, что в соответствии с требованиями ст.66 УК Украины, суд признает смягчающими вину ОСОБА_1 обстоятельствами.
С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.321 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 301 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1700 (одна тысяч семьсот) гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде .
Вещественные доказательства по делу - компакт диски, содержащие видеоматериалы порнографического характера, которые сданы в камеру хранения Орджоникидзевского РО ЗГУ - уничтожить.
Вещественные доказательство по делу - денежные средства общей суммой 15 гривен, которые направлены в финансовую часть ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области- конфисковать в доход государства.
Судебные издержки по делу в сумме 774 гривен 00 копеек за проведение судебной химической экспертизы взыскать с ОСОБА_1 .
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: В.О.Макаров