Справа №333/5713/15-п
Провадження №3/333/1339/15
Іменем України
27 серпня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ДПІ в Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником в ПрАТ «Аптеки Запоріжжя», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
ОСОБА_1, будучи керівником ПрАТ «Аптеки Запоріжжя», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 138 181 гривень, в тому числі: за травень 2012 року на 1 гривню, за вересень 2013 року на 2 гривні, за березень 2014 року на 138 171 гривень, за липень 2014 року на 2 гривні, за жовтень 2014 року на 5 гривень, не нарахування податку при виплаті доходів нерезиденту під час такої виплати на загальну суму 1 726 гривень за 2014 рік, не оподаткування готівки в касовій книзі підприємства на загальну суму 490 гривень.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленим законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення справи від нього не надходило.
Вина ОСОБА_1 підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №155816 від 12.08.2015 р.;
- актом №1929/08-27-2201/01977334 від 30.07.2015 року про результати позапланової перевірки ПрАТ «Аптеки Запоріжжя», з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, - порушення порядку ведення податкового обліку.
Приймаючи до уваги, що зазначене правопорушення є триваючим, було виявлено при проведені позапланової перевірки ПрАТ «Аптеки Запоріжжя» з 07.07.2015 року по 23.07.2015 року, тобто строки, передбачені ст.38 КУпАП, не закінчилися, суд вважає, що на ОСОБА_1 може бути накладено адміністративне стягнення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень (р/р №31118106700005, ГУДК в Запорізькій області, ЄДРПОУ 38025435, МФО 813015, код платежу: 21081100, отримувач: державний бюджет Комунарського району).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (отримувач: УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 38025435, МФО 813015, р/р №31212206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя С.С. Тучков