Справа №333/1965/15-ц
Провадження №2-п/333/62/15
Іменем України
27 серпня 2015 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Тучкова С.С.,
при секретарі Шелесько Ю.О.,
за участю представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву ОСОБА_2 міської ради про перегляд заочного рішення у цивільній справі №333/1965/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на 7/25 частки домоволодіння в порядку спадкування за законом, третя особа - ОСОБА_4, -
04.06.2015 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя ухвалено заочне рішення у цивільній справі №333/1965/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на 7/25 частки домоволодіння в порядку спадкування за законом, третя особа - ОСОБА_4, відповідно до якого визнано за ОСОБА_3 право власності на 7/25 частки домоволодіння, розташованого за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Чапаєва, будинок 143-А (сто сорок три А), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 08 січня 2008 року.
01.07.2015 року представник відповідача ОСОБА_2 міської ради за довіреністю - ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона як представник відповідача не була присутня на судовому засіданні 04.06.2015 року через те, що судову повістку не отримувала, знаходилася на лікарняному. Крім того, суд при розгляді справи не з'ясував суттєвих обставин, зокрема, те, що за життя ОСОБА_5 не отримала свідоцтва про право власності на 7/25 частки домоволодіння, розташованого за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Чапаєва, будинок 143-А.
Позивач у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Неявка сторін відповідно до ч.1 ст.231 Цивільного процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду заяви.
Представник заявника у судовому засіданні підтримав зазначені вимоги та просив суд скасувати заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 Цивільного процесуального кодексу України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, представник відповідача ОСОБА_2 міської ради за довіреністю - ОСОБА_6 у період з 04.06.2015 року по 16.06.2015 року знаходилася на лікарняному, у зв'язку з чим не могла брати участь у судовому засіданні по справі 04.06.2015 року. Таким чином, суд приходить до висновку, що представник відповідача не з'явився у судове засідання з поважних причин.
Також представником відповідача зазначено про наявність доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті заявлених вимог.
Відповідно до ст.232 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 231, 232 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2 міської ради про перегляд заочного рішення у цивільній справі №333/1965/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на 7/25 частки домоволодіння в порядку спадкування за законом, третя особа - ОСОБА_4, - задовольнити повністю.
Заочне рішення від 04.06.2015 року у цивільній справі 333/1965/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на 7/25 частки домоволодіння в порядку спадкування за законом, третя особа - ОСОБА_4, - скасувати.
Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 14-00 годину 09 вересня 2015 року у приміщенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул.Малиновського, 7).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков