СПРАВ А № 2-261/10
14 травня 2010 року м. Мукачево
в особі : головуючого- судді Феєр І.С.
при секретарі Андрела В.Ю.
за участю позивача Г олиш Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення порядку користування нерухомим майном та усунення перешкод у
користуванні нерухомим майном,-
09 листопада 2009 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення порядку користуванню нерухомим майном та усунення перешкод у користуваннінерухомим майном.
20 квітня 2010 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду продовжено
строк розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
Юріївни про встановлення порядку користування нерухомим майном та усунення
перешкод у користуванні нерухомим майном терміном на один місяць.
14 травня 2010 року в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання
згідно якого просила зупинити провадження по цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення порядку
користування нерухомим майном та усунення перешкод у користуванні нерухомим
майном до вирішення її заяви про апеляційне оскарження в апеляційному суді
Закарпатської області рішення Мукачівського міськрайонного суду від 28 квітня 2010
року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4»яни
Ріхардівни, Мукачівської міської державної нотаріальної контори, ОСОБА_5
Ріхардівни. третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Мукачівської
міської ради про визнання недійсною га скасування угоди про розподіл спадкового майна
Заслухавши клопотати позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Як вбачається із заяви від 07 грання 2009 року, позивач ОСОБА_1 оскаржуй в апеляційному суді Закарпатської області рішення Мукачівського міськрайонного суду від 28 квітня 2010 року по цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_4»яни Ріхардівни, Мукачівської міської державної нотаріальної контори, ОСОБА_5 третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання недійсною та скасування угоди про розподіл спадкового майна.
Відповідно до ст. 201 ч.І п.4 ЦПК України, суд зобов'язані зупините провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справа.
Враховуючи те, що дану справу розглянути неможливо до вирішення і набрання
законної сили рішення Мукачівського міськрайонного суду від 28 квітня 2010 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4»яни Ріхардівни,
Мукачівської міської державної нотаріальної контори, ОСОБА_6, третя
особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання недійсною та скасування угоди про розподіл спадкового майна від якої
залежить вирішення даної цивільної справи, суд вважає за необхідним провадження по
даній справі зупинити.
Керуючись ст.201 ч.З п.4. 203, 209, 210 ЦПК України, суд,-
У X ВАЛ И В :
Провадження у цивільній справі № 2-261/10 року за позовною заявою ОСОБА_1
Володимирівни до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування
нерухомим майном та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном зупинити
до вирішення і набрання законної сили рішення Мукачівського міськрайонного суду від 28 квітня 2010 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4»яни Ріхардівни, Мукачівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого Комітету Мукачівської міської ради про визнання недійсною га скасування угоди про розподіл спадкового майна від якого залежить вирішення даної цивільної справи по суті.
Заяву про апеляційне оскаржень ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом 5 (П»яти) днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом10 (десяти) днів після заяви про апеляційне оскарження .
ГОЛОВУЮЧИЙ І. С. ФЕЄР