Ухвала від 16.03.2010 по справі 2-1372/10

Справа № 2-1372/10

Номер рядка статистичного звіту- 26

Код суду -0707

УХВАЛА

16 березня 2010 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б.,

розглянувши заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного

акціонерго товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1

Олександровича, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним

договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в

суд з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 119 482 грн. 68 коп. Для забезпечення позову просить

обмежити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання

ними своїх зобов»язань, заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації

фізчних осіб видачу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 паспортів та у разі наявності у них інших паспортів внести відмітку про вилучення першого паспорту до тих документів, що залишилися в користуванні, зобов»язати адміністрацію Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 паспортів.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах

перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця

проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які

встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в»їзду в

Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в»їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв»язання спорів у цій сфері.

Зазначеним законом не передбачено тимчасове обмеження виїзду за кордон

боржника у виконавчому провадженні до виконання рішення суду та всупереч вимогам

ст. 151 ч. 2 п. З ЦПК України позивач не надав суду жодного письмового доказу про те, що

невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити чи зробити

неможливим виконання рішення суду у разі задоволення його позовних вимог, а тому заява позивача підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.151-153, 209-210 ЦПК України, ст. 33 Конституції України,

ЗУ «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року, суддя

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про

забезпечення позову - повернути заявнику.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду

подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Попередній документ
49164737
Наступний документ
49164739
Інформація про рішення:
№ рішення: 49164738
№ справи: 2-1372/10
Дата рішення: 16.03.2010
Дата публікації: 02.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.12.2010)
Дата надходження: 10.12.2010
Предмет позову: про визнання права власності на будинковолодіння
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ