Справа № 2-1402/10
Номер рядка статистичного звіту-1
Код суду - 0707
30 квітня 2010 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретарі Станинець Я.М.
з участю: позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третіх осіб органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської
ради, комунального підприємства «Мукачівське міжрегіонального бюро технічної
інвентаризації та ескпертної оцінки» про виділ часток у спільній сумісній
власності,
встановив:
У березні 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1
В.М., третіх осіб органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської
міської ради та КП «МБТІ та ЕО» про виділ часток у спільній сумісній власності
квартирі АДРЕСА_1. Свої вимоги
мотивує тим, що вищевказана квартира на праві спільної сумісної власності
належить ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка померла
29 липня 2006 року. У зв'язку з тим, що не було здійснено виділ у натурі частки
майна, це призвело до виникнення труднощів при прийнятті спадщини за
померлою.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав
повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_2 В судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2
О.М. визнала, проти їх задоволення не заперечувала.
Представники органу опіки та піклування виконавчого комітету
Мукачівської міської ради та КП «МБТІ» в судове засідання не з'явилися, надали
суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, не заперечують проти
задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Заслухавши доводи позивачів та пояснення відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог
ОСОБА_1 і необхідності їх задоволення, виходячи із слідуючого.
Згідно свідоцтва на право власності на житло від 30 січня 2004 року
квартира АДРЕСА_2 на праві спільної сумісної
власності належить ОСОБА_1, ОСОБА_2
Михайлівні, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
ОСОБА_4 померла 29 липня 2006 року, що стверджується
свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ №037449.
Відповідно до ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ у
натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позовні вимоги
ОСОБА_1 є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.Ю, 60, 208-209, 212-215, 223,
294 ЦПК України, ст.370 ЦК України, суд
рішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що розмір часток ОСОБА_1, 25
вересня ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, 28 червня 1966 року
народження, ОСОБА_3, 06 грудня 1994 року
народження та ОСОБА_4 у квартирі №7 в будинку №4 по
вул.Закарпатській в м.Мукачево станом на 29 липня 2006 року - час смерті
ОСОБА_4, складав по 1/4 частині.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Г оловуючий ОСОБА_5