стр. 1 із 2
Справа №2-3282/2010
Номер рядка статистичного звіту - 24
Код суду - 0707
15 жовтня 2010 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді ГейрушаВ.Б.
при секретарі Станинець Я.М.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в
м.Мукачево цивільну справу за позовом ВАТ НАСК «Оранта» в особі
Закарпатської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення
страхового відшкодування в порядку регресу,
встановив:
У вересні 2010 року Закарпатська обласна дирекція ВАТ HACK «Оранта»
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат,
пов»язаних зі сплатою страхового відшкодування у розмірі 5539,77 грн.,
виплачених у зв'язку з настанням страхового випадку - ДТП, що мала місце о 17
год.20 хв. 25 травня 2010 року на пл.Федорова в м.Мукачево.
В судовому засіданні представник ВАТ HACK «Оранта» ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала повністю, навівши вищевказані доводи.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала та
пряснила, що завдана нею матерііальна шкода ОСОБА_3 Внаслідок ДТП є
значно меншою ніж нараховані страховою компанією збитки.
Заслухавши доводи представника позивача, заперечення відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність
задоволення позову, виходячи із слідуючого.
Згідно умов договору страхування транспорту - автомобіля марки
«MITSUBISHI GALANT» , д/н НОМЕР_1 , укладеного 22 липня 2008 року
між ОСОБА_3 та ВАТ HACK «Оранта», остання зобов'язалася при настанні
страхового випадку відшкодувати завданий збиток в межах страхової суми у
порядку і на умовах, передбачених Договором страхування.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль,
що належить ОСОБА_3 У відповідності до звіту автотоварознавчого дослідження
№ 224/09 від 12 червня 2009 року, складеного спеціалістом ЦВЗ HACK «Оранта»
ОСОБА_4, розмір заподіяної шкоди автомобілю, що належить ОСОБА_3
складає 8268,06 , без ПДВ 6890, 05 грн. Сума страхового відшкодування до виплати
страхувальнику ОСОБА_3 з урахуванням визначеного Договором страхування
складає 5 539, 77 грн.
Згідно Страхового акту №78 від 19 червня 2009 року ОСОБА_3 було
виплачено страхове відшкодування в розмірі 5 539, 77 грн ., що стверджується
відповідним платіжним дорученням № 2907 від 16 вересня 2009 року.
стр. 2 із 2
Згідно довідки №222 від 25 травня 2009 року, виданої ВДАІ та ATI з
обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району, постанови Мукачівського
Міськрайонного суду від 19 червня 2009 року стверджується, що ДТП, що мало
місце о 17 год. 20 хв. 25 травня 2009 року на пл. Федорова в м.Мукачево, в
результаті якого відбулося зіткнення автомобіля марки «CHERY SAP» д/н
АО 27 49 АО з автомобілем НОМЕР_2,
иникло з вини ОСОБА_2
Згідно ст. 27 Закону України «Про стахування» від 07.03.1996 року № 85 (зі
лінами від 14.08.2009 року) до страховика, який виплатив страхове відшкодування
і договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право
імоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування,
ає до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної
їбезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє
іанспортним засобом.Згідно ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду,
вдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Таким чином, вимоги ВАТ HACK «Оранта» а особі Закарпатської обласної
[рекції про стягнення з ОСОБА_2 5539, 77 грн. майнової шкоди в порядку
гресу є підставними і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 27 ЗУ «Про сткхування», ст.ст.10
60, 88, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст.993, 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК
сраїни, суд
рішив:
Позов ВАТ HACK «Оранта» а особі Закарпатської обласної дирекції
задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 «а» в користь
ВАТ HACK «Оранта» в особі Закарпатської обласної дирекції, м.Ужгород
вул.Фединця буд.9 - 5 539 (п»ять тисяч п»ятсот тридцять дев»ять) грн. 77 коп. в
рахунок відшкодування майнової шкоди та 175 (сто сімдесят п»ять) грн. 40 коп.
судових витрат, що були сплачені позивачем при подачі позову.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційого суду
Зкарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення.
Г оловуючий ОСОБА_5