21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"16" березня 2007 р. Справа № 8/29-07
Суддя господарського суду Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (вул. Пирогова, 135а, м. Вінниця, 21100)
до:Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Сокілець" (с. Сокілець , Немирівського району, Вінницької області )
про стягнення 3634,04 грн.
Секретар судового засідання Гнилюк О.В.
Представники :
позивача : Філіпова Л.Т., за дорученням
відповідача : не з'явився
Заявлено позов про стягнення 3634,04 грн. штрафних санкцій - вартості не створених в 2005 році 2- х робочих місць для працевлаштування інвалідів та їх не працевлаштування.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, вимог суду передбачених ухвалами від 11.12.06 року та від 09.02.07 року не виконав. Матеріалів , які вимагались цими ухвалами суду без поважних причин не надав та не надіслав.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному об'ємі. Судом встановлено , що позивач також не виконав вимог суду передбачених ухвалами від 11.12.06 року та від 09.02.07 року , витребуваних судом цими ухвалами матеріалів , необхідних для розгляду позову по суті і прийняття рішення суду в засідання без поважних причин не надав.
По клопотанню представника позивача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представника позивача , судом встановлено , що відповідач в судове засідання без поважних причин не з'явився, вимог ухвали суду від 11.12.06 року та від 09.02.07 року не виконав. Матеріалів, які вимагались цими ухвалами суду не надав та не надіслав.
Судом встановлено , що позивач також не виконав вимог суду передбачених ухвалю від 11.12.06 року та від 09.02.07 року . Витребуваних судом матеріалів , необхідних для розгляду позову по суті і прийняття рішення суду в засідання без поважних причин не надав.
З метою зобов'язання позивача - Вінницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів з'явитись до відповідача - СВАТ "Сокілець" , с. Сокілець , Немирівського району з метою перевірки працевлаштування ним в 2005 році інвалідів : Головенько Анатолій Володимирович та Нахімчук Віктор Іванович. Якщо вони відповідачем працевлаштовані , то коли і який час вони у нього працювали (працюють), справу розглядом необхідно відкласти на 13.04.07 року слуханням на 1216 год.
Керуючись ст. 111, п. 3 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Справу розглядом відкласти на "13" квітня 2007 р. слуханням на 12:15 год. , в приміщенні господарського суду, кім. 1111.
2. Явка в засідання суду керівників сторін з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України визнається судом обов'язковою.
3. Зобов'язати сторін по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду матеріали , які вимагались ухвалою суду від 11.12.06 року та від 09.02.07 року, а також зобов'язати позивача - Вінницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів з'явитись до відповідача - СВАТ "Сокілець" , с. Сокілець , Немирівського району з метою перевірки працевлаштування ним в 2005 році інвалідів : Головенько Анатолій Володимирович та Нахімчук Віктор Іванович. Якщо вони відповідачем працевлаштовані , то коли і який час вони у нього працювали (працюють). Перевірку оформити актом , який надати суду до 10.04.07 року.
4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Мельник І.Ю.