Справа №2-1650/10
Номер рядка статистичного звіту -26
Код суду -0707
09 квітня 2010 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області
ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Закритого
акціонерного товариства «Хоум ОСОБА_3» про прозірвання кредитного договору
та визнання його недійсним,
встановив:
07 квітня 2010 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до
Закритого акціонерного товариства «Хоум ОСОБА_3» про прозірвання кредитного
договору та визнання його недійсним.
Позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України, а саме:
-відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня
2009 року №825 «Про внесення змін до постанови Кабінету
Міністрів України від 21 грудня 2005 р. №1258” не в повному обсязі
сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи;
не сплачено державне мито згідно Декрету Кабінету Міністрів
України “Про державне мито”;
-не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а саме
не додано копій кредитного договору.
За таких обставин позовна заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам закону і
підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Закритого акціонерного
товариства «Хоум ОСОБА_3» про прозірвання кредитного договору та визнання
його недійсним- залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків вказаних у
мотивувальній частині цієї ухвали до 29 квітня 2010 року і роз'яснити, іцо коли у
встановлений строк не буде усунено недоліки, позовна заява буде вважатися
неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1