cтр. 1 із 2
Справа №303/3395/13-ц
№2/303/1707/13
Номер рядка статистичного звіту-4
22 липня 2013 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретарі Уліганець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чинадіївської селищної ради Мукачівського району, третя особа Мукачівська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно,
У травні 2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Чинадіївської селищної ради Мукачівського району, третя особа Мукачівська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування на домоволодіння по АДРЕСА_1
Свої вимоги мотивує тим, що його батьком ОСОБА_2 в 1985 році було побудовано будинок АДРЕСА_1. Після смерті батька він залишився проживати у зазначеному будинку та фактично вступив у володіння спадковим майном померлого батька і здійснює всі права та обов"язки власника.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Представник Чинадіївської селищної ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволенння позову ОСОБА_1 не заперечує.
Представник Мукачівської районної державної нотаріальної контори подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог ОСОБА_1 і необхідності їх задоволення, виходячи із слідуючого.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Судом встановлено, що житловий будинок по АДРЕСА_1 побудований ОСОБА_2 та належить останньому, що підтверджується технічним паспортом та довідкою НОМЕР_1, виданою виконкомом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району від 20.03.2013 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2
Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 стверджується, що батьком позивача є померлий ОСОБА_2
Довідкою №1132, виданою виконкомом Чинадієвської селищної ради від 08.04.2013 року стверджується, що на день смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в
стр. 2 із 2
дворогосподарстві АДРЕСА_1 проживав та був зареєстрований син померлого - позивачОСОБА_1
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_2 право на спадкування домоволодіння по АДРЕСА_1 отримав позивач по справі ОСОБА_1
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 212-215 294 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на домоволодіння, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий підпис В.Б. Гейруш
З оригіналом вірно.
Оригінал рішення суду знаходиться у цивільній справі №303/3395/13ц у Мукачівському міськрайонному суді.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.Б. Гейруш