Справа № 826/4791/15
25 серпня 2015 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Губська Л.В..
суддів Ганечко О.М.
Федотов І.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання дій протиправними та скасування рішення, -
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з даним позовом, в якому просив визнати дій протиправними та скасувати рішення.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2015 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати та ухвалити нову постанову про задоволення позову.
Поряд з цим, апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення.
Згідно частини 2 статті 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.
Суд вважає наведені апелянтом доводи обґрунтованими, а причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення поважними, виходячи з такого.
Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 цього кодексу, а також, прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Згідно частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотання особи, яка бере участь у справі.
З матеріалів справи вбачається, що копію рішення позивач отримав 03.06.2015 року поштовим повідомленням (а.с.238), у зв'язку з цим, як зазначає в клопотанні, був позбавлений можливості оскаржити постанову суду у встановлений законом строк.
Тому, просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2015 року
З огляду на викладене, судова колегія вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 102, 186, 189, 257 КАС України, суд -
Поновити ОСОБА_2 пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2015 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Губська Л.В.
Судді: О.М.Ганечко
І.В.Федотов