Ухвала від 19.08.2015 по справі П/811/1295/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"19" серпня 2015 р.

справа № П/811/1295/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Олефіренко Н.А.

суддів: Білак С.В. Шальєвої В.А.

за участю секретаря судового засідання: Фірсіка Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФТПРО-ТРЕЙДІНГ"

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 червня 2015 р.

у справі № П/811/1295/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФТПРО-ТРЕЙДІНГ"

до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу "СОФТПРО-ТРЕЙДІНГ" - залишити без задоволення.

Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 червня 2015 року по справі № П/811/1295/15 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Відповідно до ст. 254 КАС України може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий: Н.А. Олефіренко

Суддя: С.В. Білак

Суддя: В.А. Шальєва

Попередній документ
49150049
Наступний документ
49150051
Інформація про рішення:
№ рішення: 49150050
№ справи: П/811/1295/15
Дата рішення: 19.08.2015
Дата публікації: 02.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження нормативно-правових актів, виданих (усього), у тому числі:; Іншими міністерствами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.08.2015)
Дата надходження: 21.04.2015
Предмет позову: про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії