Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Головуючий у 1 інстанції - Кононенко О.В.
(вступна та резолютивна частини)
"19" серпня 2015 р.справа № 804/5008/15
Приміщення суду за адресою: 49083, м. Дніпропетровськ, пр.імені Газети “Правда”, 29
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:ОСОБА_1, суддів: Олефіренко Н.А. Шальєвої В.А. , секретар судового засідання - Фірсік Д.Ю., за участю представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судового засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю"Науково-виробничий комплекс "Союзцветметавтоматика" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 р. у справі №804/5008/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Союзцветметавтоматика" до Криворізької Південної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання незаконним наказу та зобов'язання вчинити певні дії,-
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю"Науково-виробничий комплекс "Союзцветметавтоматика" - задовольнити.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 р. у справі № 804/5008/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Науково-виробничий комплекс"Союзцветметавтоматика" до Криворізької Південної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання незаконним наказу та зобов'язання вчинити певні дії - скасувати.
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю"Науково-виробничий комплекс "Союзцветметавтоматика" до Криворізької Південної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання незаконним наказу та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Визнати протиправними дії Криворізької Південної об'єднаної державної податкової інспекції щодо проведення позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ “НВК “Союзцветметавтоматика” з питань достовірності формування податкового кредиту під час здійснення фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ БК “Альянс Буд” за травень 2014 року та ТОВ “ЦСО “Нова Ера” за липень 2014 року та достовірності сформованого податкового зобов'язання з ПДВ по реалізації товарів (робіт, послуг), придбаних у ТОВ БК “Альянс Буд” за травень 2014 року та ТОВ “ЦСО “Нова Ера” за липень 2014 року.
Визнати незаконним наказ Криворізької Південної об'єднаної державної податкової інспекції від 06.11.14 № 988 “Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ “НВК “Союзцветметавтоматика”.
Зобов'язати Криворізьку Південну об'єднану державну податкову інспекцію вчинити дії в електронній базі даних “Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України” про відновлення раніше задекларованих показників Товариства з обмеженою відповідальністю “НВК “Союзцветметавтоматика”.
Вступна та резолютивна частини постанови складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 19 серпня 2015 року, в повному обсязі постанова буде складена відповідно до ч.3 ст.160 КАС україни.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення.
Постанова суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складання рішення відповідно до ст.160 КАС України - з дня складання рішення в повному обсязі.
.
Головуючий суддя С.В. Білак
Судді Н.А. Олефіренко
ОСОБА_4