ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
25 серпня 2015 року м. Київ № 826/8496/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Голубничій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
ОСОБА_1
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича щодо невключення ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобов'язання Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо вкладника ОСОБА_1, стосовно якої необхідно здійснити виплату відшкодування коштів за вкладами згідно договору банківського вкладу від 27 червня 2014 року № 42265 за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Під час розгляду справи судом виявлено описки в ухвалі про відкриття провадження у справі від 23 червня 2015 року та в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 15 травня 2015 року, а саме: замість одного відповідача - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича вказано про наявність двох відповідачів - також й Фонд гарантування вкладів фізичних осіб. Крім того, в ухвалі про відкриття провадження у справі від 23 червня 2015 року у пункті 7 зазначено про вирішення питання щодо залучення до участі у справі ПАТ "Комерційний банк "Українській фінансовий світ" замість вірного - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на встановлені в суді обставини та керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 23 червня 2015 року та в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 15 травня 2015 року, зазначивши відповідачем у справі - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича, оскільки Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не є відповідачем у справі. Та виправити описку в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 23 червня 2015 року у пункті 7 зазначивши, що вирішенню в судовому засіданні підлягає питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб замість Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ".
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження в адміністративній справі від 23 червня 2015 року та в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 15 травня 2015 року, зазначивши відповідачем у справі Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича та в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 23 червня 2015 року, а саме в пункті 7: зазначивши, що вирішенню в судовому засіданні підлягає питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.А. Бояринцева