про зупинення провадження в адміністративній справі
27 серпня 2015 року справа № 823/2073/15
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Рідзеля О.А.,
при секретарі судового засідання - Педані О.В.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1 - на підставі договору про надання правової допомоги, представник відповідача 2 ОСОБА_2 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, управління соціального захисту населення Придніпровського району м. Черкаси, Черкаської обласної державної адміністрації про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
10.08.2015 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_3 (далі - позивач) з адміністративним позовом, в якому просить скасувати рішення комісії Черкаської обласної державної адміністрації з питань видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (далі - відповідач 1) від 26.02.2015 р. протокол № 2 та зобов'язати управління соціального захисту населення Придніпровського району м. Черкаси (далі - відповідач 2) відновити компенсаційні виплати на продукти харчування та оздоровлення.
Розгляд вказаної справи призначено на 27 серпня 2015 року о 14 год. 00 хв.
27.08.2015 року до суду надійшло клопотання представника відповідача 1 про зупинення провадження у справі. Дане клопотання обґрунтоване необхідністю надання суду пояснень, які, на його думку, мають суттєве значення для вирішення справи та заперечення проти даного адміністративного позову. Крім того, представником відповідача 1 подано клопотання № 243/11-15 від 27.08.2015 про розгляд справи без участі представника Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, у зв'язку з перебуванням в іншому судовому засіданні.
Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання заперечував, обґрунтовуючи це тим, що заперечення проти даного позову представником відповідача вже надавались під час розгляду справи в Придніпровському районному суді м. Черкаси.
Представник відповідача 2 просив покласти вирішення питання щодо зупинення провадження у справі на розсуд суду.
Вирішуючи питання про можливість задоволення вищевказаного клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача 1 про зупинення провадження по даній адміністративній справі є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
1. Клопотання представника Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації по справі - задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 823/2073/15 за позовом ОСОБА_3 до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, управління соціального захисту населення Придніпровського району м. Черкаси, Черкаської обласної державної адміністрації про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії до 09 год. 00 хв. 18 вересня 2015 року.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Рідзель