27 серпня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/1552/15-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лелюка О.П.,
за участю:
секретаря судового засідання Григоряк У.С.,
представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторін про надання їм часу для примирення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Амі-Трейд» до Чернівецької митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Амі-Трейд» звернулось до суду з позовом до Чернівецької митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень.
В судовому засіданні 27 серпня 2015 року до розгляду справи по суті позовних вимог сторони заявили клопотання про надання їм часу (до одного тижня) для досягнення можливого примирення у спірних правовідносинах.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи, що сторони даної справи виявили бажання примиритися та просили надати їм для цього певний час, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у цій адміністративній справі.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
1.Клопотання сторін про надання їм часу для примирення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Амі-Трейд» до Чернівецької митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень задовольнити.
2.Зупинити провадження у даній адміністративній справі за №824/1552/15-а до 03 вересня 2015 року.
3.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, право на звернення до суду із клопотанням про поновлення провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.П. Лелюк