про залучення третьої особи
м. Черкаси
25 серпня 2015 року Справа № 823/1812/15
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Орленко В.І.,
при секретарі - Дудці Г.О.,
за участю представника позивача приватного підприємства “ЕКО-ВУД” ОСОБА_1 - за довіреністю,
представника відповідача управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 - за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства “ЕКО-ВУД” до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа реєстраційна служба Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною, визнання нечинними записів, припинення обтяжень,
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось приватне підприємство “ЕКО-ВУД”, в якому просить:
1. визнати протиправною бездіяльність управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області щодо неподання заяв про припинення обтяжень відносно майна приватного підприємства “ЕКО-ВУД”, а саме: комплексу нежитлових будівель за адресою: Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, смт. Стеблів, вул. Чіковані, 24, які були придбані згідно протоколу №2414089-01 від 25 червня 2014 року проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомою майна, що є предметом іпотеки, яке належить ЗАТ “Стеблівський завод продтоварів”;
2. визнати нечинними записи з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень:
- номер запису про іпотеку 9787645, дата державної реєстрації 14.04.2006, підстава виникнення іпотеки - договір іпотеки №5466 від 05.04.2006, відомості про суб'єктів - Черкаська філія ТзОВ КБ “Західінкомбанк”, відомості про реєстрацію до 01.01.2013: назва реєстру: Державний реєстр іпотек, реєстраційний номер: 3105727, 14.04.2006, реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_3,
- номер запису про обтяження 9787688, дата державної реєстрації 21.09.2004, підстава виникнення обтяження - іпотечний договір №1923 від 18.09.2004, вид обтяження - заборона на нерухоме майно, відомості про реєстрацію до 01.01.2013: назва реєстру: Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер: 1317965, 21.09.2004, реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_4,
у зв'язку з переходом права власності на дане майно, а саме: комплекс нежитлових будівель за адресою: Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, смт. Стеблів, вул.Чіковані, 24, від ЗАТ “Стеблівський завод продтоварів” до приватного підприємства “ЕКО-ВУД” згідно протоколу №2414089-01 від 25 червня 2014 року проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна та акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна від 15.07.2014.
3. припинити обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень:
- номер запису про іпотеку 9787645, дата державної реєстрації 14.04.2006, підстава виникнення іпотеки - договір іпотеки №5466 від 05.04.2006, відомості про суб'єктів - Черкаська філія ТзОВ КБ “Західінкомбанк”, відомості про реєстрацію до 01.01.2013: назва реєстру: Державний реєстр іпотек, реєстраційний номер: 3105727, 14.04.2006, реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_3,
- номер запису про обтяження 9787688, дата державної реєстрації 21.09.2004, підстава виникнення обтяження - іпотечний договір №1923 від 18.09.2004, вид обтяження - заборона на нерухоме майно, відомості про реєстрацію до 01.01.2013: назва реєстру: Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер: 1317965, 21.09.2004, реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_4 JI.П., відносно майна приватного підприємства “ЕКО-ВУД”, а саме: комплексу нежитлових будівель за адресою: Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, смт. Стеблів, вул. Чіковані, 24, які були придбані згідно протоколу №2414089-01 від 25 червня 2014 року проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, що є предметом іпотеки, яке належить ЗАТ “Стеблівський завод продтоварів”.
В судовому засіданні 25 серпня 2015 року на розсуд учасників процесу ставиться питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», у зв'язку з тим, що предметом розгляду даної справи є, зокрема, визнання нечинним запису про іпотеку 9787645, дата державної реєстрації 14.04.2006, підстава виникнення іпотеки - договір іпотеки №5466 від 05.04.2006, відомості про суб'єктів - Черкаська філія ТзОВ КБ “Західінкомбанк”, відомості про реєстрацію до 01.01.2013: назва реєстру: Державний реєстр іпотек, реєстраційний номер: 3105727, 14.04.2006, реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_3
Представники сторін не заперечували проти залучення до участі у справі в якості третьої особи публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк».
Вирішуючи заявлене клопотання, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Інститут третьої особи спрямований на створення умов для захисту прав, свобод та інтересів такої особи, які можуть бути порушені при вирішенні спору між позивачем і відповідачем за відсутності третьої особи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи, що рішення в даній адміністративній справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк».
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Залучити до участі у справі №823/1812/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» (43005, Волинська область, м. Луцьк, проспект Перемоги, буд. 15, код ЄДРПОУ 19233095).
2. Повідомити публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк», що судовий розгляд справи №823/1812/15 призначено на 15 год. 00 хв. 28 серпня 2015 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
3. Зобов'язати публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» надати до суду пояснення по суті справи, зокрема, щодо наявності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: запису про іпотеку 9787645, дата державної реєстрації 14.04.2006, підстава виникнення іпотеки - договір іпотеки №5466 від 05.04.2006, відомості про суб'єктів - Черкаська філія ТзОВ КБ “Західінкомбанк”, відомості про реєстрацію до 01.01.2013: назва реєстру: Державний реєстр іпотек, реєстраційний номер: 3105727, 14.04.2006, реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_3; та запису про обтяження 9787688, дата державної реєстрації 21.09.2004, підстава виникнення обтяження - іпотечний договір №1923 від 18.09.2004, вид обтяження - заборона на нерухоме майно, відомості про реєстрацію до 01.01.2013: назва реєстру: Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер: 1317965, 21.09.2004, реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_4
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.
Суддя В.І. Орленко