про виправлення описки
21 серпня 2015 року Справа № 823/1837/15
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Рідзеля О.А.,
при секретарі судового засідання - Педані О.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулась Смілянська об'єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Черкаській області (далі - позивач), в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг по єдиному податку у сумі 4590 грн 80 коп.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.07.2015 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Розгляд вказаної справи призначено на 13 серпня 2015 року о 10 год. 00 хв.
13 серпня 2015 року розгляд адміністративної справи № 823/1837/15 відкладено на 21 серпня 2015 року.
В подальшому судом виявлено, що державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 припинено 21.01.2015 за номером 20240060003008569 (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 10.07.2015).
Таким чином, при виготовленні означених ухвал була допущена описка при написанні відповідача в даній адміністративній справі.
Так, в тексті ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 30.07.2015 та ухвали про відкладення розгляду адміністративної справи від 13.08.2015 в адміністративній справі № 823/1837/15 допущено описку, а саме: замість «Шумейка Сергія Володимировича» помилково зазначено «фізичної особи-підприємця ОСОБА_1».
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущену в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі від 30.07.2015 та ухвали про відкладення розгляду адміністративної справи від 13.08.2015.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі від 30.07.2015 та ухвали про відкладення розгляду адміністративної справи від 13.08.2015 в адміністративній справі № 823/1837/15.
Внести виправлення в ухвали від 30.07.2015 та 13.08.2015, а саме: замість «фізичної особи-підприємця ОСОБА_1» вважати «Шумейка Сергія Володимировича».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Рідзель