про зупинення провадження в адміністративній справі
26 серпня 2015 року справа № 823/2038/15
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Рідзеля О.А.,
при секретарі судового засідання - Педані О.В.,
за участю: третьої особи ОСОБА_1 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - відділ Держземагентства України у Тальнівському районі Черкаської області, Черкаське обласне управління водних ресурсів, про визнання відсутності повноважень суб'єкта владних повноважень та скасування висновку,
встановив:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 (далі - позивач) з адміністративним позовом, в якому просить:
- встановити відсутність повноважень сектору містобудування та архітектури Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області (далі - відповідач) в частині визначення ним меж прибережної захисної смуги навколо водойми-ставу площею 13,40 га, розташованої в адміністративних межах Білашківської сільської ради за межами населеного пункту на р. Білашка, що є лівою притокою р. Тальянка;
- скасувати висновок № 73 сектору містобудування та архітектури відповідача від 28.08.2014р. (з додатком проекту кадастрового плану, що його погоджено завідувачем сектору ОСОБА_3 02.09.2014р.) про наявність обмежень прав на використання земельної ділянки № 82 по вул. Травневій в селі Білашки Тальнівського району в частині визначення ним прибережної захисної смуги шириною 50 м. навколо ставу площею 13,40 га.
Розгляд вказаної справи призначено на 26 серпня 2015 року о 16 год. 30 хв.
26.08.2015 року до суду надійшло клопотання представника Черкаського обласного управління водних ресурсів про зупинення провадження у справі. Дане клопотання обґрунтоване необхідністю надання суду письмових роз'яснень по суті позовних вимог на строк визначений судом.
Позивач в судове засідання не прибув, 25 серпня 2015 року надіслав заяву, в якій просить розгляд справи провести за його відсутності, при цьому додатково зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання 26.08.2015 не прибув, на адресу суду направив клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.
Представник відділу Держземагентства України у Тальнівському районі Черкаської області, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання 26.08.2015 не прибув, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Вирішуючи питання про можливість задоволення вищевказаного клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника Черкаського обласного управління водних ресурсів про зупинення провадження по даній адміністративній справі є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
1. Клопотання представника Черкаського обласного управління водних ресурсів по справі - задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 823/2038/15 за позовом ОСОБА_2 до Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - відділ Держземагентства України у Тальнівському районі Черкаської області, Черкаське обласне управління водних ресурсів, про визнання відсутності повноважень суб'єкта владних повноважень та скасування висновку до 11 год. 00 хв. 06 жовтня 2015 року.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Рідзель