про залишення позовної заяви без розгляду
м. Черкаси
25 серпня 2015 року справа № 823/1775/15
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Орленко В.І.,
при секретарі - Дудці Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить:
1. визнати протиправними дії державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області щодо проведення перевірки, результати якої оформлені актом від 19.11.2014 №164/17-013/НОМЕР_1;
2. визнати протиправними та скасувати:
- податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області від 01.12.2014 №0011441700 про збільшення грошових зобов'язань з податку на додану вартість у розмірі 7571,00 грн.;
- податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області №0011431700 від 01.12.2014 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість на 23993,00 грн.;
- податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області №001142700 від 01.12.2014 про застосування штрафних санкцій в сумі 510,00 грн.
25 серпня 2015 року до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.
Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки не повідомив.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, до суду надіслав клопотання про проведення судового засіданні без його участі.
Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, суд враховує, що відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Частина 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України визначає, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява позивача про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду задовольнити.
2. Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.І. Орленко
Повний текст ухвали виготовлений 26.08.2015.