Ухвала від 21.02.2013 по справі 815/960/13-а

Cправа № 815/960/13-а

УХВАЛА

21 лютого 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов приватного підприємства «Ресурс Югстрой» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «Ресурс Югстрой» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 4 від 25.01.2013 року.

Ухвалою суду від 07.02.2013 року позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 20.02.2013 року.

14.02.2013 року позивачем, на виконання вимог ухвали суду від 07.02.2013 року, надано документ про сплату судового збору, у встановленому законодавством розмірі, а також докази отримання відповідачем копії позовної заяви разом із доданими до неї документами.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 - 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 23,71,107, 110,160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Ресурс Югстрой» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про скасування постанови № 4 від 25.01.2013 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 06 березня 2013 року.

Відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду, але не пізніше 06 березня 2013 року, надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко

Попередній документ
49147050
Наступний документ
49147052
Інформація про рішення:
№ рішення: 49147051
№ справи: 815/960/13-а
Дата рішення: 21.02.2013
Дата публікації: 02.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: