ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області У Х В А Л А
16.03.07 р. № 02-07/94
Суддя господарського суду Кіровоградської області Жак В. В., розглянувши заяву
кредитора - Державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі, м. Новоукраїнка Кіровоградської області,
до боржника - багатопрофільної фірми “Тріумф-Д» Всеукраїнської громадської організації “Союз організацій інвалідів України» (далі - фірма “Тріумф-Д»), м. Новоукраїнка Кіровоградської області,
про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника ,-
Відповідно до частини 1 статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі-Закон) заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана у разі, якщо керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
У заяві управління ДПІ у Новоукраїнському районі про порушення справи про банкрутство за ознаками ст. 52 Закону щодо фірми “Тріумф-Д» не вказані докази та обставини, що підтверджують наявність у фірми “Тріумф-Д» ознак відсутнього боржника, достатніх для порушення справи про банкрутство.
У заяві про порушення провадження у справі про банкрутство ініціюючий кредитор в якості єдиного доказу відсутності підприємницької діяльності кредитор наводить встановлені факти відсутності реєстрації за боржником майна, що підтверджується довідками реєструючих органів (БТІ, ДАІ, інспекції Держтехнагляду). Будь-які докази неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, інші докази відсутності підприємницької діяльності (відсутність керівних органів боржника за його місцезнаходженням, відсутність руху коштів на банківських рахунках протягом року та ін.) у заяві кредитора не вказані і до заяви не додані.
Суддя вважає, що відсутність майна у боржника не є достатнім доказом наявності у фірми “Тріумф-Д» ознак відсутнього боржника, достатніх для порушення провадження у справі, оскільки підприємницька діяльність може здійснюватись і з використанням орендованого майна.
Тому на підставі ч. 1 ст. 52 Закону, ст. 4-1, п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України заява кредитора і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.4-1, 63,86 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-
Заяву ДПІ у Новоукраїнському районі № 457 від 12.03.2007 р. про порушення справи про банкрутство щодо багатопрофільної фірми “Тріумф-Д» Всеукраїнської громадської організації “Союз організацій інвалідів України» та додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя В.В. Жак