Ухвала від 20.09.2010 по справі 2-4322/10

справа № 2-4322/10

УХВАЛА

20 вересня 2010 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Бендик О.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-інвестиційна група “Столиця” про стягнення заробітної плати не виплаченої при звільненні

встановила:

21 липня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ “Промислово-інвестиційна група “Столиця” на її користь 17 722,20 грн. невиплаченої заробітної плати, в тому числі компенсація за невикористану відпустку в розмірі - 2 785,63 грн. та зобов'язати відповідача обчислити та виплатити середній заробіток за весь час затримки з 12.05.2010 року по день фактичного розрахунку.

Дана позовна заява за своїм змістом та формою не відповідає вимогам п.п. З, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Вона не містить: належного змісту позовних вимог (а саме суми середнього заробітку за час затримки розрахунку в період з дня звільнення позивачки до дня подачі позовної заяви); викладу обставин, якими позивач обґрунтовує вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, а саме зазначення та розрахунку середньомісячної (середньоденної) заробітної плати та суми середнього заробітку, про стягнення якої позивач заявляє вимогу; зазначення доказів кожної обставини, зокрема в частині, що стосується розрахунку середньомісячної (середньоденної) заробітної плати та суми середнього заробітку.

Ухвалою судді від 31 серпня 2010 року позовна заява залишена без руху для приведення її у відповідність з вимогами п.п. З, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

У встановлений судом строк позивач, вказані в ухвалі судді недоліки не усунув.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач у встановлений строк не усунула недоліків позовної заяви, вона вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ст. 210 ЦПК України, суддя

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-інвестиційна група “Столиця” про стягнення заробітної плати не виплаченої при звільненні вважати не поданою та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Судця

Попередній документ
49141199
Наступний документ
49141201
Інформація про рішення:
№ рішення: 49141200
№ справи: 2-4322/10
Дата рішення: 20.09.2010
Дата публікації: 02.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин