справа № 2-4356/10
14 вересня 2010 року. Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Бендик О.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Броварської міської ради Київської області про усунення перешкод в користуванні та володінні земельною ділянкою
встановила:
ухвалою Судді від 31 серпня 2010 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Броварської міської ради Київської області про усунення перешкод в користуванні та володінні земельною ділянкою була залишена без руху з наданням для усунення виявлених недоліків строку до 11 вересня 2010 року.
В установлений строк недоліки позову не виправлені, тому позовна заява як і раніше не відповідає вимогам пунктів 5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України.
Вона не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну з них чи підстав звільнення від доказування, зокрема, в частині надання земельної ділянки її першому землекористувачеві, підстав надання, рільового призначення, розмірів земельної ділянки, відведення її на місревості, щодо зміни, порядку та підстав зміни її користувачів (власників) до набуття позивачкою та підстав набуття нею права власності (права користування) даною земельною ділянкою та інш.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя
ухвалила:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Броварської міської ради Київської області про усунення перешкод в користуванні та володінні земельною ділянкою вважати неподаною та повернути її позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 7 грн. 50 коп. витрат на інформарійно-технічне забезпечення розгляду справи та 8 грн. 50 коп. судового збору, сплачених 2.06.2010 року.
Апелярійна скарга на ухвалу судді подається до апелярійного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом п»ти днів з дня отримання її копії.
Суддя