справа № 2-4284/10
Україна
Іменем України
20 серпня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Бендик О.Г.,
при секретарі Жеребець І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
встановив:
16 липня 2010 року ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 20 липня 2001 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 264, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Пославсь на те, що стосунки з відповідачкою були припинені два місяці тому. Відповідачка сказала йому, що більше його не кохає і не хоче проживати з ним та попросила піти. Це призвело до того, що вони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбно-сімейних відносин. За цей час він втратив до дружини почуття кохання. Кожен з них живе своїм особистим життям. Зберігати шлюб в подальшому він не бажає.
В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав і просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Відповідачка ОСОБА_2 позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечувала.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування їх до шлюбу не допускається.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20 липня 2001 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблений відповідний актовий запис № 264.
Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стосунки з відповідачкою були припинені два місяці тому. Відповідачка сказала позивачу, що більше його не кохає і не хоче проживати з ним та попросила піти. Це призвело до того, що вони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбно- сімейних відносин. За цей час позивач втратив до дружини почуття кохання. Кожен з них живе своїм особистим життям. При встановлених обставинах подальше збереження їхнього шлюбу неможливе і суперечило б інтересам кожного з подружжя.
На даний час їхній шлюб носить чисто формальний характер.
При встановлених обставинах, коли ні позивач ні відповідач не виявили бажання до примирення, їхнє подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечило б їхнім особистим інтересам, оскільки б це було примушуванням до шлюбу. А це заборонено законом.
Керуючись ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 15, 30, 62 ЦПК України, суд
вирішив:
позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який 20 липня 2001 року був зареєстрований в відділі реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблений відповідний актовий запис № 264.
Витрати при реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 25 грн. держмита, ОСОБА_4, від сплати держмита звільнити.
Понесені позивачем судові витрати покласти на нього.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дні отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя