справа № 2-6185/10
30 грудня 2010 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ″ПроКредит Банк″ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15 квітня 2008 року за № 1.38337 в сумі 80255 грн. 23 коп.
06 грудня 2010 року винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху та надано строк до 25 грудня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.
Однак в даний строк недоліки поданої позовної заяви не усунуть, позовна заява по змісту не відповідає вимогам ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не повно викладені обставини справи , якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зокрема не зазначений період не сплати заборгованості за кредитним договором , порядок нарахування відсотків та пені.
Згідно ч. 2 ст.121 ЦПК України позовна заява повинна вважатися неподаною та повернута позивачу.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ″ПроКредит Банк″ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Копію ухвали терміново направити позивачу для відома.
Суддя А.Г. Радзівіл