Ухвала від 15.12.2010 по справі 2-6027/10

справа № 2-6027/10

УХВАЛА

15 грудня 2010 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства "Переможець" про визнання незаконним рішення загальних зборів про встановлення другого лічильника, та визнання дій голови садового товариства по відключенню садового будинку від електроенергії незаконними, зобов'язання вчинити дії по підключенню електроенергії,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до садівничого товариства "Переможець" про визнання незаконним рішення загальних зборів про встановлення другого лічильника, та визнання дій голови садового товариства по відключенню садового будинку № 81 від електроенергії незаконними, зобов'язання вчинити дії по підключенню електроенергії.

22 листопада 2010 року винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху та надано строк до 03 грудня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

Однак в даний строк недоліки поданої позовної заяви не усунуть, позовна заява по змісту не відповідає вимогам ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: не повно зазначена адреса місцезнаходження відповідача; необхідно конкретизувати п. 2, 3 позовних вимог; необхідно зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування наведену в змісті позовної заяви, а саме в позовній заяві позивач посилається на те, що він є членом садівничого товариства "Переможець", та що в червні 2010 року головою садівничого товариства "Переможець" здійснено відключення електроенергії у належному йому садовому будинку за № 81, але не зазначені докази, які б підтверджували вказані обставини; не зазначена ціна позову.

Згідно ч. 2 ст.121 ЦПК України позовна заява повинна вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до садівничого товариства "Переможець" про визнання незаконним рішення загальних зборів про встановлення другого лічильника, та визнання дій голови садового товариства по відключенню садового будинку від електроенергії незаконними, зобов'язання вчинити дії по підключенню електроенергії - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Копію ухвали терміново направити позивачу для відома.

Суддя А.Г. Радзівіл

Попередній документ
49141091
Наступний документ
49141093
Інформація про рішення:
№ рішення: 49141092
№ справи: 2-6027/10
Дата рішення: 15.12.2010
Дата публікації: 02.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: