Рішення від 11.01.2012 по справі 2-4255/11

Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2-4255/11

Провадження № 2/1007/514/2012

11.01.2012

РІШЕННЯ

Іменем України

11 січня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.,

при секретарі Сулоєвій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 10 квітня 2010 року у Відділу реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 100.

В обґрунтування позовних вимог позивач пославсь на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Сторони з жовтня 2010 року не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків, мають різні погляди на життя.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала і просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав та проти розірвання шлюбу не заперечував.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування їх до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 10 квітня 2010 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 100.

Від спільного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво серії І-ОК № 162114, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області від 05 серпня 2010 року.

При встановлених обставинах, коли ні позивач ні відповідач не виявили бажання до примирення, їхнє подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечило б їхнім особистим інтересам, оскільки б це було примушуванням до шлюбу.

Керуючись ст. 110 - 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 10 квітня 2010 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, про що свідчить актовий запис № 100 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивача змінити «Купрієнко».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. Г. Радзівіл

Попередній документ
49141067
Наступний документ
49141069
Інформація про рішення:
№ рішення: 49141068
№ справи: 2-4255/11
Дата рішення: 11.01.2012
Дата публікації: 02.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (22.09.2011)
Дата надходження: 22.09.2011
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
12.10.2020 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
26.01.2021 12:00 Подільський районний суд міста Києва
11.10.2021 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
02.12.2021 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
13.12.2021 10:00 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
КРУПІНСЬКА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
КРУПІНСЬКА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Бабічева Володимир Федорович
Волошин іван Анатолійович
Скидан Сергій Олександрович
позивач:
Бабічева Юлія Володимировича
Волошина Наталія Володимирівна
Кирпенко Катерина Миколаївна
боржник:
Твердохліб Олена Вікторівна
Чуповський Олег Петрович
заявник:
ТОВ "АНСУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ФОРТ"
представник заявника:
Дикий Юрій Олегович
представник стягувача:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АНСУ"
стягувач:
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
Публічне акціонерне товариство "Банк Фінанси та кредит"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
Публічне акціонерне товариство "Банк Фінанси та кредит"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Подільський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Подільський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Подільський РВДВС м. Києва
Телявський Анатолій Миколайович