Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-а-8211/11
Провадження № 2-а/1007/5/2012
03.03.2012
03 березня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Радзівіл А.Г.,
при секретарі Сулоєвій A.A.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари справу адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. ОСОБА_6 до сільського голови ОСОБА_7. Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа Управління Держкомзему у Броварському районі Київської області про зобов'язання вчинити дії та скасування рішення органу місцевого самоврядування,
Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом.
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_6 та їх представник ОСОБА_9 повторно в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Позивач ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_10 в судові засідання призначені на 16 лютого 2012 року та 03 березня 2012 тюку не з'явилися, про день, час та місце розгляд справи неодноразово повідомлялися, за вказаними у позовній заяві адресами, але з невідомих суду причин до суду не з'явились, причини своєї неявки не повідомили.
Представник Красилівської сільської ради Броварського району Київської області та Броварської міжрайонної прокуратури Київської області залишили вирішення питання про подальший розгляд справи на розсуд суду.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляд' справи повідомлений належним чином, до суду надана заява про розгляд справи на без участі представника, за наявними в матеріалах справи доказами.
Відповідно п. 4 ч.І ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляду справи за його відсутності.
Як вбачається з матеріалів справи позивачі неодноразово повідомлялися про розгляд справи судовими повістками, про що свідчать поштові повідомлення у справі, а також їх представники, до суду не подано заяв про можливість розгляду справи у їх відсутності, за таких обставин, суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_11. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. ОСОБА_6 до сільського голови ОСОБА_7. Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа Управління Держкомзему у Броварському районі Київської області про зобов'язання вчинити дії та скасування рішення органу місцевого самоврядування. - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через Броварський міськрайонний суд Київської області відповідно до вимог ч. З ст. 186 КАС України протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали^
Суддя А. Г. Радзівіл