Справа № 283/2803/13-ц
"27" вересня 2013 р.суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -
встановив:
Позивач звернувся до суду, просить визнати за ним право власності на житловий будинок, що знаходиться в м. Малині по вул. Танкістів Кантемирівців, 3.
Позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, позивачем не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме, в ній не зазначено, за яких обставин була набута власність ОСОБА_3 /дозволи на виділення земельної ділянки на будівництво та будівництво або договір купівлі продажу вказаного домоволодіння/
Крім цього, у позовній заяві не вказано, чи звертався відповідач ОСОБА_2 в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини та якими доказами це підтверджується. Якщо відповідач не звертався в нотаріальну контору з такою завою про прийняття спадщини тоді з яких підстав він є відповідачем по справі, оскільки згідно ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Отже, у разі не прийняття спадщини спадкоємцями відповідачем має бути орган місцевого самоврядування.
Вказані обставини є перешкодою у відкритті провадження у справі, а тому позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності залишити без руху про що його повідомити.
Надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не повинен перевищувати 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_4