Кіровоградської області
"07" березня 2007 р. Справа № 10/10
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. при секретарі судового засідання Романовській О. В. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи № 10/10 від 23.01.2007 року
за позовом Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кіровоград,
до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград,
про зобов'язання вчинити дії.
Від позивача: Доган Володимир Йосипович, начальник юридичного відділу, довір. № 1 від 05.04.2006.2006 р.
Від відповідача: не з'явилися
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Кіровоградською МДПІ подано адміністративний позов, у якому позивач просить суд зобов'язати Кіровоградську міську раду надати комунальному підприємству “Кіровоградводоканал» фінансову допомогу в сумі 171 161,48 грн.
У засідання суду, призначене на 07.03.2007 р., представник відповідача не з'явився; докази, витребувані ухвалою суду від 13.02.2007 р., не подав.
Відповідач звернувся до господарського суду з клопотанням про відкладення розгляду справи. Відповідач також просить суд залучити в якості третьої особи на стороні відповідача комунальне підприємство “Кіровогардводоканал» та на підставі ч. 2 ст. 156 КАС України зупинити провадження у справі у зв'язку з необхідністю витребування необхідних для розгляду справи доказів.
Суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити. На підставі ст. 53 КАС України суд залучає до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, комунальне підприємство “Кіровоградводоканал» з метою витребування від цього підприємства документальних доказів про всю його кредиторську заборгованість.
У зв'язку із необхідністю залучення третьої особи та витребування необхідних для розгляду справи доказів провадження у справі судом зупиняється на підставі ч.2 ст. 156 КАС України.
Керуючись ст.ст. 53,156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, комунальне підприємство “Кіровоградводоканал».
2. Зобов'язати третю особу комунальне підприємство “Кіровоградводоканал» не пізніше 27.03.2007 р. подати господарському суду письмову інформацію про розмір заборгованості КП “Кіровоградводоканал» перед кредиторами станом на 20.03.2007 р. із зазначенням переліку кредиторів, їх найменування, суми заборгованості перед кожним з кредиторів; копію статуту “КП “Кіровоградводоканал».
3. Зобов'язати відповідача Кіровоградську міську раду не пізніше 27.03.2007 року подати господарському суду: можливі заперечення у зв'язку із зміною позивачем предмету позову (заява позивача від 10.02.2007 р. № 254/10/10-0); письмову інформацію про заходи, які вживалися Кіровоградською міською радою та її виконавчим комітетом для запобігання банкрутству КП “Кіровоградводоканал»; належним чином завірену копію рішення Кіровоградської міської ради від 12.12.2006 р. № 197 (п'ята сесія п'ятого скликання).
4. Провадження у справі зупинити до 28.03.2007р.
5. Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.
7. Примірники ухвали надіслати сторонам по справі Кіровоградській МДПІ, Кіровоградській міській раді, комунальному підприємству “Кіровоградводоканал».
Суддя (підпис) Жак В. В.