3/225/283/2014
225/1127/14-п
08 квітня 2014 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., розглянувши матеріал, що надійшов від Дзержинського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ДПЛ-73, ІПН НОМЕР_1
за ч.1 ст.175-1 КУпАП,
18.03.2014 року об 11-00 годині знаходячись за адресою: м.Дзержинськ, вул.Онезьска, 3 на території ДПЛ-73, палив тютюнові вироби, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Правопорушник у судовому засіданні підтвердив обставини вчинення адміністративного правопорушення, вину у його вчиненні визнав повністю.
Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши усі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина правопорушника повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема додатками до протоколу.
Пом'якшуючих і обтяжуючих обставин судом не встановлено.
Відповідно до ст.33 КпАП України при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше, на момент вчинення правопорушення був неповнолітнім, вважаю необхідним застосувати до нього відповідно до ст.24-1 КУпАП захід впливу - попередження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1 ч.1п.2, 33, 175-1 ч.1, 283, 284, 294 КпАП України, суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП та застосувати до неповнолітнього захід впливу - попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський міський суд Донецької області, також постанова може бути опротестована прокурором відповідно до вимог ст. 290 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: