Ухвала від 24.03.2010 по справі 2а-966/10/0770

Справа № 2а-966/10/0770

Рядок статзвітності 2.8

код судді 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2010 року м.Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хрещатик-2» до ОСОБА_1 - суб'єкта владних повноважень - о/у ВДСБЕЗ Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хрещатик-2» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 - суб'єкта владних повноважень - о/у ВДСБЕЗ Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області про визнання дій неправомірними.

Відповідно до статті 106 частини 1 пункту 3 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Однак, всупереч вимогам даної статті, позивачем чітко не вказано посаду, яку займає відповідач, а зазначена лише абревіатура - о/у ВДСБЕЗ Ужгородського МУ ГУМВС. Отже, для усунення недоліку позовної заяви, потрібно вказати посаду відповідача - ОСОБА_1 - суб'єкта владних повноважень - о/у ВДСБЕЗ Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хрещатик-2» до ОСОБА_1 - суб'єкта владних повноважень - о/у ВДСБЕЗ Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області про визнання дій неправомірними - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 02 квітня 2010 року.

3. Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
49131389
Наступний документ
49131391
Інформація про рішення:
№ рішення: 49131390
№ справи: 2а-966/10/0770
Дата рішення: 24.03.2010
Дата публікації: 02.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: