Справа № 2а-873/10/0770
Рядок статзвітності 6.13
код судді 10
про залишення позовної заяви без руху
17 березня 2010 року м.Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду в м. Мукачево Закарпатської області до закритого акціонерного товариства «Служба побуту» про стягнення надмірно виплачених сум пенсій,-
Управління пенсійного фонду в м. Мукачево Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до закритого акціонерного товариства «Служба побуту» про стягнення надмірно виплачених сум пенсій.
Відповідно до статті 106 частини 3 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
В позовній заяві наведено перелік документів, які приєднуються до адміністративного позову, з якого вбачається, що для вручення відповідачу позивачем додано тільки копію позовної заяви на 2-х аркушах, разом з тим у справі відсутні належним чином завірені копії додатків до позовної заяви для вручення відповідачу, а саме: копія заяви ОСОБА_1 від 10.03.1994 р.; копія довідки про заробіток для обчислення пенсії видана на ім'я ОСОБА_1, копія довідки № 136 від 01.09.2009 року; копя супровідного листа від 25.09.09 р. № 5178/03; копія заяви про призначення/перерахунок пенсії ОСОБА_1 від 28.09.2009 року № 49; копія листа № 9280/03-1 від 26.10.2009 р.; копія акту перевірки правильності надання довідки про заробітну плату та стажу роботи для обчислення пенсії б/н від 10.11.2009 року; довідка від 10.11.2009 року № 42; копія акту перевірки правильності надання довідки про заробітну плату та стажу роботи для обчислення пенсії б/н від 23.12.2009 року; копію довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 43 від 23.12.2009 року, копія протоколу від 25.12.2009 року про індивідуальний перерахунок; копія супровідного листа від 29.12.2009 року; копія довідки від 09.03.2010 р.; копія претензії № 451/06 від 27.01.2010 р.; копія відповіді на претензію № 451/06 від 27.01.2010 р під № 5 від 24.02.2010 р.
Таким чином, відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суддя -
1. Адміністративний позов Управління пенсійного фонду в м. Мукачево Закарпатської області до закритого акціонерного товариства «Служба побуту» про стягнення надмірно виплачених сум пенсій - залишити без руху.
2. Надати Управлінню пенсійного фонду в м. Мукачево Закарпатської області строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали до 06 квітня 2010 року.
3. Попередити Управління пенсійного фонду в м. Мукачево Закарпатської області, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.
4. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з
дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя ОСОБА_2