Справа № 2а-873/10/0770
Рядок стат. звітності № 6.13
Код судді 10
про залишення позовної заяви без розгляду
06 грудня 2010 рокум. Ужгород№ 2а-873/10/0770
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Луцович М.М.
при секретарі судового засідання Боднар Т.А.
за участю сторін:
позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Мукачево Закарпатської області - не з'явився;
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Мукачево Закарпатської області до Закритого акціонерного товариства «Служба побуту» м. Хуст Закарпатської області про стягнення надміру виплачених сум пенсій, -
ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Мукачево Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства «Служба побуту» м. Хуст Закарпатської області про стягнення надміру виплачених сум пенсій.
У попередньому судовому засіданні, яке відбулося 14.06.2010 року приймав участь представник позивача, що підтверджується журналом судового засідання від 14.06.2010 року.
В судові засідання, які відбулися 12.10.2010 року о 12.00 год. та 6.12.2010 року о 11.00 год. позивач не з'явився, зокрема в судове засідання 6.12.2010 року - повторно, хоча судом вживалися заходи щодо повідомлення позивача про час та місце розгляду справи, які передбачені главою 3 розділу ІІ КАС України.
Клопотання про розгляд справи за відсутності позивача або заяви про відкладення розгляду справи від позивача на адресу суду не надходили, про причини неявки у судові засідання позивач суду не повідомив.
В судовому засіданні 06.12.2010 року представником відповідача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з повторним неприбуттям в судове засідання позивача.
У зв'язку з наведеними обставинами, суд вважає, що позивач не прибув в судове засідання 06 грудня 2010 року без поважних причини та дана неявка є повторною.
Відповідно до статей 128, 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За наведених обставин позовну заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Мукачево Закарпатської області до Закритого акціонерного товариства «Служба побуту» м. Хуст Закарпатської області про стягнення надміру виплачених сум пенсій - слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 3, 40, 128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Мукачево Закарпатської області до Закритого акціонерного товариства «Служба побуту» м. Хуст Закарпатської області про стягнення надміру виплачених сум пенсій - залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
СуддяОСОБА_3