про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
22 квітня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1096/14
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Плеханова З.Б.
при секретарі Воловар О.В.
за участю:
позивача: Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області , представник не зявився;
відповідача: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Рахівському районі , представник - Василиндра М.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Рахівському районі про стягнення коштів, -
Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Рахівському районі про стягнення коштів.
У попередньому судовому засіданні 22 квітня 2014 року відповідач заперечив проти позову .
Позивач у судове засідання не зявився, однак був належним чином повідомлений про розгляд справи , що стверджується повідомленням про вручення (а.с.61).
У відповідності до ст. 122 КАСУ адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Статтею 111 КАСУ встановлено , що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку. 2. Попереднє судове засідання проводиться суддею, який здійснює підготовку справи до судового розгляду, за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. 3. Для врегулювання спору суд з'ясовує, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов, і роз'яснює сторонам можливості щодо примирення. 4. Якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд: 1) уточнює позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову; 2) з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; 3) визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; 4) з'ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання; 5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду. 5.. За заявою однієї зі сторін про неможливість прибуття до суду попереднє судове засідання може бути відкладено, якщо причини неприбуття будуть визнані судом поважними.
На підставі ч.2 ст .128 КАС України суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання за відсутності представника позивача.
Також судом визначено коло осіб, що будуть приймати участь у розгляді справи;- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;- з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення та встановлено строк для їх надання.
За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 КАС України суд , -
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 13 травня 2014 року на 15:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.
Зобовязати позивача надати суду пенсійні справи осіб, яким було виплачено суму витарт , яка підлягає до відшкодування 5813,88 грн.) та список осіб, яким виплачена пенсія.
У судове засідання викликати представників сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б. Плеханова