06 лютого 2012 року справа № 2а/0470/1337/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головко О.В.
в процесі судового розгляду справи
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління МНС України в Дніпропетровській області
треті особи Криворізьке міське управління ГУ МНС України в Дніпропетровській області;
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду згідно з ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 28.11.2011 надійшла адміністративна справа за вищезазначеним позовом ОСОБА_1
Судом прийнято до провадження адміністративну справу та призначено справу до судового розгляду на 27 січня 2012 року.
В процесі судового розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність дослідження додаткових доказів, які витребував від позивача та відповідача, у зв'язку з чим ухвалив рішення про оголошення перерви в судовому засіданні, попередньо погодивши дату та час з позивачем та представником відповідача, до 13-00 год. 06 лютого 2012 року.
Представником відповідача ОСОБА_2 через канцелярію суду 06.02.2012 подано клопотання про перенесення судового розгляду справи у зв'язку з відрядженням представника до м. Полтава на підставі судової повістки.
Суд, заслухавши в судовому засідання думку позивача та представника третьої особи з приводу заявленого клопотання, дійшов висновку про його необґрунтованість, оскільки представник відповідача про дату, час та місце судового засідання був повідомлений у встановлений законом строк, що підтверджується матеріалами справи, дату та час судового засідання було погоджено з представником відповідача, що підтверджується технічним записом судового процесу. Крім того письмове клопотання було подано представником відповідача безпосередньо в день судового засідання через канцелярію суду.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про зловживання представником відповідача своїми процесуальними правами. Проте для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи необхідно дослідити додаткові докази, які має подати відповідач - суб'єкт владних повноважень.
При цьому суд зазначає, що статтею 49 КАС України встановлено обов'язок осіб, які беруть участь у справі, добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Згідно зі ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Суб'єкт владних повноважень повинен подати до суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
Суд може збирати докази з власної ініціативи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 71, 160, 165 КАС України суд, -
Зобов'язати Головне управління МНС України в Дніпропетровській області забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 14.02.2012 в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, зала судових засідань №2.
Зобов'язати Головне управління МНС України в Дніпропетровській області надати до судового засідання засвідчені у встановленому законом порядку копії:
1. Матеріалів особової справи ОСОБА_1.
2. Наказу про звільнення ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Головко