Справа № 667/6730/15-ц
26 серпня 2015 р. Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Прохоренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, територіальної громади м. Херсона в особі Херсонської міської ради, третя особа - реєстраційна служба Комсомольського РУЮ у м. Херсоні про визнання права власності на нерухоме майно
встановив:
Позивач звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на будинок, розташований за адресою: м. Херсон, вул. Червонопрапорна/ Смольна, 90/13, створений шляхом реконструкції господарських споруд літ. «М», «Н», «О», «Л», «Г», що входили до складу домоволодіння за вказаною адресою; покласти реєстрацію права власності на Реєстраційну службу Комсомольського РУЮ у м. Херсоні.
Дана позовна заява не відповідає вимогам, передбачених ст. ст. 119 ЦПК України, а саме:
-Відповідно до п. п. 5-7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заявиоднак позивачем не надано доказів на підтвердження обставин викладених в позовній заяві, а саме як зазначає позивач йому 22.07.2015 року було відмовлено у реєстрації права власності, доказів вказано факту не надано, серед переліку документів, які додано до позовної заяви зазначено рішення про відмову в реєстрації, однак до матеріалів справи його додано не було.
При таких обставинах суд вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв'язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 119, 121 ЦПК України,
ухвалив:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, територіальної громади м. Херсона в особі Херсонської міської ради, третя особа - реєстраційна служба Комсомольського РУЮ у м. Херсоні про визнання права власності на нерухоме майно без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Прохоренко