Справа № 667/4121/15-к
21 серпня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Комсомольському районному суді м. Херсона кримінальне провадження № 12015230020001484 від 20.04.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 26.06.2015 року Суворовським районним судом м. Херсона за ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-
ОСОБА_5 , діючи повторно, 20.04.2015 року в період часу з 10.50 год. До 11.00 год., перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «АТБ маркет», який розташований в м. Херсоні по вул.. Р.Люксембург, 21, таємно, шляхом вільного доступу, поклавши до кишені куртки, заволодів упаковкою жувальних гумок «Wrigley's Orbit», в якій знаходилося 30 упаковок, загальною вартістю 258 грн., які були розташовані на прилавку у вищевказаному магазині, що належали ТОВ «АТБ маркет», та вийшовши за межі каси, вважаючи, що виконав усі необхідні дії для доведення злочину до кінця, але з причин, що не залежали від його волі злочин не був закінчений, тому що ОСОБА_5 був викритий охоронцем даного закладу.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі та пояснив, що в квітні 2015 року намагався вчинити крадіжку жувальних гумок в супермаркеті «АТБ», але був затриманий охоронцями закладу.
Учасники судового провадження не оспорювали фактичних обставин по справі. Судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин. У суду відсутні сумніви щодо добровільності його позиції. Йому було роз'яснено, що він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному суді.
Таким чином, суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, особою яка виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.
Обвинувачений ОСОБА_5 раніше судимий, за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку в психоневрологічній поліклініці та наркологічному диспансері не перебуває.
До обставин, які пом'якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає визнання вини.
Обставин, які обтяжують покарання відповідно ст. 67 КК України, суд не виявив.
Враховуючи особу обвинуваченого, обставини справи, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що покарання щодо обвинуваченого ОСОБА_5 повинно бути призначено відповідно до санкції ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.373, 374,376,395 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років одного місяця позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.4 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 26.06.2015 року, визначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний за вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 06.05.2015 року (на що є посилання у вироку Суворовського районного суду м. Херсона від 26.06.2015 року), залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання рахувати з 06.05.2015 року.
Речові докази : CD-R диск зберігати в матеріалах справи в прокуратурі Комсомольського району м. Херсона; упаковку жувальних гумок - передати магазину ТОВ «АТБ маркет».
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом тридцяти днів з моменту проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому та потерпілому.
Суддя:ОСОБА_1