справа № 666/7898/14-ц
Іменем України
19.08.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді Полив'яного В.М.
при секретарі Стрекозовій О.І., Назаренко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 17.09.2004 року померла її мати - ОСОБА_2, яка проживала у своєму житловому будинку, розташованому за адресою: м. Херсон, вул. 25 Східна, 3. Стверджує, що на момент смерті матері вона постійно проживала у вище згаданому будинку, про що свідчить акт від 21.05.2013 року, складений головою квартального комітету № 19 Дніпровського району м. Херсона. Крім того, продовжує проживати у згаданому будинку по теперішній час. Інших спадкоємців першої черги у померлої немає.
Вважає, що вона фактично прийняла спадщину після померлої матері - ОСОБА_2 При цьому вона звернулася до Першої Херсонської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була відкрита спадкова справа № 354/2013, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15.05.2013 року.
Приймаючи до уваги той факт, що вона є донькою померлої, є спадкоємцем першої черги, склала заяву про прийняття спадщини у встановлений строк, просила суд встановити факт прийняття нею спадщини після смерті своєї матері - ОСОБА_2, померлої 17.09.2004 року.
В судовому засіданні представник Позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Надала суду заяву про збільшення позовних вимог. Просила суд визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 3, розташований в м. Херсоні по вул. 25 Східна, який належав її матері - ОСОБА_2, померлої 17.09.2004 року.
Представник Херсонської міської ради ОСОБА_4 просила суд у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити за необґрунтованістю.
Заслухавши пояснення представників сторін, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які підтвердили прийняття спадщини Позивачем, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
На підставі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку визначеного ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Судом встановлено, що на підставі довідки Херсонського державного бюро технічної інвентаризації з інвентарної справи № 20060 на домоволодіння, розташоване за адресою 25 Східна, буд. № 3, квартал 1020, зареєстроване інвентаризаційним бюро у реєстровій книзі домоволодінь під реєстровим № 25376, власником домоволодіння є ОСОБА_2 на підставі Договору на право будування від 11.08.1959 року.
Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи від 19 березня 2015 року № 14, проведеної судовим будівельно-технічним експертом ОСОБА_7, процент будівельної готовності конструктивних елементів житлового будинку літера «А», розташованого по вул. 25 Східній, № 3 в м. Херсоні складає 100 %. Об'єкт будівництвом завершений.
Таким чином, суд вважає, що фактично власником домоволодіння № 3 по вул. 25 Східній у м. Херсоні була ОСОБА_2.
На підставі Свідоцтва про смерть серії І-КГ № 174590, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції 21.09.2004 року, ОСОБА_2 померла 17 вересня 2004 року.
Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2, і це визнано сторонами, є ОСОБА_1, дочка померлої. Крім того, згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, виданого міським бюро ЗАГС м. Херсона 12 березня 1965 року, серія VІІ-УР № 0387780, матір'ю Позивача є ОСОБА_1.
Сторони не заперечували, що після звернення ОСОБА_1 до Першої Херсонської державної нотаріальної контори для отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом, вона не змогла цього зробити, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на вище зазначене домоволодіння.
Крім того, відповідно до Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 11.08.1959 року, згідно рішення виконкому Херсонської міської ради № 460 від 26 квітня 1958 року, ОСОБА_2 надано на праві безстрокового користування земельна ділянка по вул. 25 Східній , 3 у м. Херсоні загальною площею 450 кв.м.
Згідно акту від 21.05.2013 року, складеному головою квартального комітету № 19 Дніпровського району м. Херсона, за адресою 25 Східна, буд. № 3 мешкала сім'я: ОСОБА_2 та її донька ОСОБА_1. На момент смерті матері - ОСОБА_2, а саме 17.09.2004 року, її донька - ОСОБА_1 постійно проживає не зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до довідки № 163 від 21 травня 2013 року, виданої головою органу самоорганізації населення - квартального комітету № 19, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дипитані кожний окремо, показали суду, що Позивач ОСОБА_1 проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своєю матір'ю до її смерті і продовжує проживати там після смерті матері.
Таким чином, судом встановлено, що Позивач ОСОБА_1, яка є дочкою померлої ОСОБА_2 мешкала у вище вказаному домоволодінні за життя своєї матері - ОСОБА_2 та проживала у домоволодінні № 3 по вул. 25 Східна у м. Херсоні і після її смерті та проживає у цьому домоволодінні по теперішній час.
На підставі ст.1268 ЦК України визнається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України не заявив про відмову від неї.
У передбачений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини, позивач ОСОБА_1 вступила в управління та володіння спадковим майном, що належало померлій ОСОБА_2
На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 фактично успадкувала домоволодіння по вул. 25 Східній, 3 у м. Херсоні після смерті своєї матері - ОСОБА_2 Тому суд вважає за необхідне вирішити питання про визнання права власності на домоволодіння по у м. Херсоні за Позивачем, у порядку спадкування за законом.
Керуючись, ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 380, 1217, 1222, 1261, 1268 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті своєї матері - ОСОБА_2, померлої 17.09.2004 року.
Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 3, розташований в м. Херсоні по вул. 25 Східна, який належав її матері - ОСОБА_2, померлої 17.09.2004 року.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.
Головуючий Полив'яний В.М.