Справа №666/4777/15-ц
про забезпечення позову
27 серпня 2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Решетов В.В.,
за участю секретаря Моренець У.М.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права спільної сумісної власності, визнання права власності на частку в майні,-
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права спільної сумісної власності, визнання права власності на частку в майні.
Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подала заяву в якій просить суд застосувати заходи забезпечення позову.
Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Оскільки позивач зазначила, що є вірогідність вчинення відповідачами певних дій, є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,суд,
ОСОБА_3 Миколаївни про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на 1/2 частину домоволодіння, що розташоване за адресою: м.Херсон, вулиця Архипа Тесленка, будинок №48, та належить ОСОБА_2 (м.Херсон, вул.А.Тесленка,48).
Ухвалу для виконання направити до ВДВС Дніпровського РУЮ м.Херсона.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області, через Дніпровський районний суд міста Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя В.В.Решетов