Справа № 666/4166/15-к
Провадження № 1-кп/666/290/15
Іменем України
26 серпня 2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12015230030002130 від 04.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
Органами досудового слідства встановлено, що 03.06.2015 року близько 19.00год. ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень, у ході словесного конфлікту, який виник раптово, завдала один удар кулаком правої руки в область грудної клітини потерпілій ОСОБА_5 , чим спричинила, відповідно до висновку Херсонського обласного бюро судово-медичних експертиз №658 від 10.07.2015 року, тілесні ушкодження у вигляді крововиливу правої молочної залози, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Органами досудового слідства дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
В підготовчому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , в якому зазначила, що відмовляється від обвинувачення.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.
Обвинувачена ОСОБА_6 у судовому засіданні проти закриття кримінального провадження відносно неї не заперечувала.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 КК України.
Частиною 4 ст.26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Враховуючи, що ОСОБА_6 вчинила злочин вперше, невеликої тяжкості, суд вважає за необхідне клопотання потерпілої ОСОБА_5 задовольнити, кримінальне провадження по справі закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.314, 284 КПК України, суд,-
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №12015230030002130 від 04.06.2015 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подання апеляції до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м.Херсона.
Суддя ОСОБА_1