Справа № 2-а-2010/11
про забезпечення позову
12 травня 2011 року м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Циганій С.І., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання рішення сільської ради протиправним та його скасування. Позов мотивований тим, що позивач є орендарем земельної ділянки несільськогосподарського призначення, яка знаходиться в с. Залізний Порт від будинку відпочинку «Мрія» до будинку відпочинку «Прибой», та земельної ділянки несільськогосподарського призначення, яка знаходиться в с. Залізний Порт від будинку відпочинку «Ювілейний» до будинку відпочинку «Кіровець». 11.07.2008р. Новофедорівська сільська рада прийняла рішення №567 «Про внесення змін до рішення сесії від 06.05.2008 р. №553 «Про встановлення ставок орендної плати за землю». Рішенням Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області №887 «Про доповнення до рішення сесії №567 від 11.07.2008 р. «Про встановлення ставок орендної плати за землю», внесено доповнення в наступній редакції: «Встановити ставку орендної плати на земельну ділянку (пляжі) від будинку відпочинку «Мрія» до будинку відпочинку «Прибой» в с.Залізний Порт, яка знаходиться в оренді у ФОП ОСОБА_1 в розмірі 4% від нормативної грошової оцінки.» абз. 2 цього ж пункту 1 встановлено «розрахунок по орендній платі 4% провести з моменту прийняття рішення №567 від 11.08.2008р».
Позивач вважає абз.2 п.1 рішення Новофедорівської сільської ради №887 від 20.11.2009р. незаконним та таким, що підлягає скасуванню.
У поданій до суду заяві позивач просить забезпечити адміністративний позов, шляхом зупинення дії абз.2 п.1 Рішення Сорок сьомої сесії V скликання Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області №887 від 20.11.2009р. «Про доповнення до рішення сесії №567 від 11.07.2008 р. «Про встановлення ставок орендної плати за землю».
Дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.
У суду є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду, оскільки існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в справі.
Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Зупинити дію абз.2 п.1 рішення Сорок сьомої сесії V скликання Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області №887 від 20.11.2009р. «Про доповнення до рішення сесії №567 від 11.07.2008 р. «Про встановлення ставок орендної плати за землю».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Голопристанський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, з подачею її копії до Одеського апеляційного адміністративного суду, а у випадку, передбаченому ч.3 ст.186 КАСУ, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя С. І. Циганій