Справа № 654/5688/13-п
Провадження № 3/654/63/2014
14.01.2014 м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Охтень А.А., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, за ст.ст. 130 ч. 1, 122-2 КУпАП, -
09.12.2013 р. о 19:40 год., по вул. Леніна в с. Стара Збур'ївка, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, не стійка хода, нечітка мова). Від продуття приладу «Драгер» та проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
09.12.2013 р. о 19:40 год., по вул. Леніна в с. Стара Збур'ївка, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не виконав вимоги про зупинку транспортного засобу, яка подавалася працівником ДАІ за допомогою освітлювального жезла, свистка, проблисковим маячком синього та червоного кольору. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України за що передбачена відповідальність за ст. 122-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та письмовими поясненнями свідків, які містяться в матеріалах справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та ст. 122-2 - невиконання водіями вимог про зупинку.
Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1, ст. 122-2 КУпАП доведена повністю.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 122-2, 130, 287, 289 КУпАП, -
Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1, ст.122-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на ДВА роки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
На постанову суду протягом десяти днів з моменту винесення може бути подана апеляція в Херсонський апеляційний суд, через районний суд.
Суддя ОСОБА_2