Справа № 2108/4974/2012
Провадження №2-п/2108/69/2012
21 грудня 2012 року Голопристанський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді Сіянка В. М.
за участю секретаря Роман Н. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голопристанського районного суду від 30.08.2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про оспорювання батьківства,
13.11.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 30.08.2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, посилаючись на те, що рішення суду не може ґрунтуватися на визнанні батьківства ОСОБА_3, у зв'язку з чим просив скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду у загальному порядку.
У судове засідання сторони не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце судового розгляду справи.
Суд ухвалив слухати справу у відсутність сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що заочним рішенням суду від 30.08.2012 року по справі № 2108/457/2012 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано ОСОБА_3, виключено з актового запису про народження дитини відомості про батька - ОСОБА_1.
Розгляд справи було проведено з дотриманням вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У відповідності до ч. 1 ст. 232 ЦПК України підставою для перегляду заочного рішення є обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання, докази, що їх підтверджують, а також докази, що можуть вплинути на ухвалене заочне рішення, тобто докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Наявність вищенаведених обставин повинна бути у їх сукупності, при відсутності хоча б однієї з них заочне рішення скасуванню не підлягає.
Заявник не навів у заяві обставин, які б вплинули на ухвалене судом заочне рішення, а тому заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.231, 232 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голопристанського районного суду від 30.08.2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про оспорювання батьківства залишити без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5